Общинската избирателна комисия (ОИК) във Варна започна разглеждането на два сигнала срещу задържания кмет на града Благомир Коцев. Проверката трябва да установи дали градоначалникът е нарушил закона, като не е изпълнявал функциите си, и дали има основание за предсрочно прекратяване на мандата му.
Това потвърди председателят на ОИК-Варна Велин Жеков в ефира на „Денят започва“ по БНТ.
„Има два сигнала, които са постъпили в Общинската избирателна комисия Варна. Първият е от 3 ноември и касае проверка дали е изтекъл отпускът, който може да ползва господин Коцев, и дали е нарушено условието за наличие на работа в срок по-дълъг от един месец“, обясни Жеков.
Той уточни, че вторият сигнал, постъпил на 4 ноември, е със същото съдържание.
Велин Жеков разясни и каква е правната рамка по отношение на отсъствията на един кмет. Той посочи, че кметовете имат право на 30 дни платен годишен отпуск, а не на 20, както е по Кодекса на труда.
Ключов за казуса е Законът за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА).
„На основание ЗМСМА, кмет може да неоснователно да отсъства от работа в рамките на един месец. Едва след изтичане на този срок се счита, че има основание за прекратяване на мандата“, подчерта председателят на ОИК-Варна.
Един от най-спорните въпроси е дали Благомир Коцев може да издава легитимни заповеди и да управлява общината от ареста. Велин Жеков обаче отказа да даде еднозначен отговор, преди комисията да се е произнесла.
„С тази информация се запознах от медиите и мисля, че не е коректно ОИК да коментира работата на друг орган. Като юрист бих се запазил за момента мнението за себе си, защото решението на комисията ще бъде колективно и обсъдено от всички членове“, заяви той.
Жеков коментира и политическия аспект на казуса, като припомни, че ОИК се съставя по квоти от парламентарно представените партии. Въпреки това той настоя, че комисията е „административен орган“ и „би трябвало политическото влияние да отпадне“.
Решението на Общинската избирателна комисия по сложния казус се очаква в следващите дни.
