Темата за референдума за еврото очаквано предизвика бурни страсти и реакции още от ранни зори в ефира на bTV, където социологът Румяна Коларова и политологът Мария Пиргова си размениха сериозни словесни плесници.
„Референдумът е противоконституционен. Това, което прави президентът, е да се опитва да действа срещу Конституционния съд, освен, че действа срещу Конституцията. Той нарушава закони и Конституция от първия ден, в който е встъпил в длъжност.
Спомняте си и как назначи един министър в разрез с всички изисквания“, хвърли ръкавицата Румяна Коларова.
„Парламентарното мнозинство трябваше да вземе отговорност и да гласува. Няма решение на Конституционния съд против президентството. Има решение за „Възраждане“, заяви в отговор Мария Пиргова.
„Целта на президента беше да предизвика още един политически дебат, който евентуално може би щеше да има политическо отражение в Брюксел и даже геополитически ефект. Опитва се да използва ситуацията в някакъв момент на несигурност“, поясни отново Коларова. А Пиргова напомни за събития отпреди няколко месеца:
„Протестите в края на май и началото на април не бяха малки“, заяви политологът. Но получи контра реакция от Коларова:
„Не бяха огромни, може би в твоите мечти са били такива!“
„Напротив – огромни бяха!“, натърти Пиргова. И продължи темата така:
„Интересува ме как обществото ще понесе еврото и дали държавата ще се справи с инфлацията и това, което последва с европейските цени“, а социологът й опонира с репликата:
„Ние винаги сме били част от еврото… Когато говорим за присъединяване към еврото, няма как да не се говори за политическата цена, която трябва да се плати, не само за социалната. Всеки политик носи стратегическа отговорност. Всеки един опит за всяване на смут и за блокиране, може да се окаже съдбоносно“.
