Жестоката трагедия в Петрохан, довела до шест трупа, сред които и на дете, продължава да ескалира спекулациите и различните версии за това дали става дума за убийство или за самоубийство.
Висящ остава проблемът с мотивите. Защо се е случило всичко това – и от гледна точка на общата превенция, и въз основа на това да бъдат привлечени и нови фигуранти, това заяви бившият зам. -ректор на МВР Академията и експерт по вътрешна сигурност доц. Милен Иванов.
„Лесно може да се провери версията на жената, която сподели, че е видяла четири джипа. Интерпретации от думите на един човек може да доведе отново до поредната фикция, което не е рационално. От няколко кадъра няма как да се прави извод за поведението на хората.
Пресконференцията вчера вместо да прекрати спекулациите, ги засили. Това са взети кадри от един ден от живота на тези хора, а изводите, които правим ние, че се сбогуват и всеки момент ще палят хижата… няма как да се правят просто така такива изводи“, угочни още доц. Иванов.
На въпрос дали можем да говорим за радикализация, чуждо влияние и участие на ДАНС, той отвърна така:
„Много от теориите на конспирациите отидоха в грешна посока. Всеки може да чете и да интерпретира. В това няма нищо престъпно. Но дали те излизат извън границите на нормалното на практика, това се гледа.
Тук трябва да се намеси ДАНС и някъде в досиетата си да имат ясна концепция – това престъпление ли е или нещо по-различно.“
„За мен диаметрално се преобърнаха нещата след тази пресконференция на прокуратурата. За цялата ми 32-годишна кариера не съм виждал такова масово убийство, породено от незнайно какво. Изненадан съм.
Най-вероятно става дума за самоубийство, на мнение е бившият градски прокурор на София Николай Кокинов. И продължи така:
„Въпросите и неизвестните са наистина много… Защо шестимата се разделят. Защо се стига после до разделянето им, после до самоубийствата… Моята логика е, че и шестимата са били провокирани от нещо, за да стигнат до такъв резултат.
Очевидно има някакво разминаване в очакванията им. Сам по себе си будизмът като религия не подтиква към самоубийство. Много са неизвестните, много“, заяви още Кокинов.
Мога само да гадая какво точно се е случило. Може би се касае за някакъв радикализъм, което трябва да бъде проверено, разбира се.
Не мога да кажа дали някой се е забавил, или не. Ние мислим през призмата на рационалното, а какво са мислели тези хора, само те си знаят. Тези свидетели, които сега се разпитват, са периферни свидетели – това е едно малко затворено общество. Виждаме как се прегръщат, казват си някакви думи – „беше чест за мен“, след което се случва всичко това. Все още има много неизвестни опорни точки.
Какво оръжие е имало там? Защо е дадено разрешително? Защо едно дете е изкарано от училищния процес, поверено от своите родители? Никой не се сеща да пита къде е това дете, защо не ходи на училище?!
Очевидно тези хора имат някаква широка социална подкрепа. Ето, виждате, и известни личности се оказа, че са дарявали пари за тях“, завърши бившият градски прокурор.
По мнението на социалния антрополог Харалан Александров пък, проблемът е, че „живеем в ситуацията на постистина – тоест, предразсъдъците са пред фактите.
„Фантазираме и си въобразяваме, каквото си искаме. Виждам развихряне на всякакво конспиративно мислене“, заяви той.
Много изследвания има върху тези култури, които възникват върху различни секти и религии. Някои от тях наистина завършват със самоубийства. Не твърдя, че става дума за култ, но реалността в случая е много изкривена.
Много травматично събитие е, особено за родителите, които нямат особен избор, освен да приемат, че става дума за убийство. В противен случай трябва да си дадат сметка, че са си дали децата на крайно ненадеждни хора, каза още Александров. И продължи:
„Не можем да различим нормата от патологията.
Реакцията на бащата на детето говори за много тежки защитни механизми на един дълбоко отчаян човек. Той казва, че не си е променил отношението към този човек, може би защото в противен случай ще се разпадне света, в който той е изградил всичко.
Това, което се случва дори и сега в ефир, е нещо много перверзно. Цялата тази воайорска нездрава наслада, с която публиката се втренчи в това събитие, не говори никак добре за психичното здраве на обществото.
Вече има поне две конспирации. Злата държава, която крие тайни или нечестива педофилска мрежа. Институциите бяха маргинализирани.
Ние приватизирахме истината или по-скоро я обособихме в едни такива затворени балони от привърженици и последователи. Това създаде една ситуация, в която ние избираме да вярваме в това, което искаме – и не виждаме останалото“, завърши той.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
